綜合美媒報(bào)道，美國現(xiàn)任政府的關(guān)稅政策拖累了該國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，美國進(jìn)口商承擔(dān)了大部分關(guān)稅成本。美媒分析稱，2026年美國貿(mào)易領(lǐng)域的形勢或?qū)⒏鼮閲?yán)峻，其經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)也將承受更大的負(fù)面沖擊。
美國《外交政策》雜志分析稱，歷經(jīng)關(guān)稅政策與貿(mào)易戰(zhàn)沖擊的動(dòng)蕩一年，2025年美國經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)好于年初市場預(yù)期：截至三季度，美國全年國內(nèi)生產(chǎn)總值同比增長約2%，其中最新公布的季度數(shù)據(jù)更是錄得超預(yù)期的強(qiáng)勁回升。
但與美國總統(tǒng)特朗普的說法相悖的是，美國經(jīng)濟(jì)能有此表現(xiàn)，并非得益于關(guān)稅政策，而是在其拖累下實(shí)現(xiàn)的逆勢增長。2026年，美國貿(mào)易領(lǐng)域的形勢或?qū)⒏鼮閲?yán)峻，其經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)也將因此承受更大的負(fù)面沖擊。
另一方面，美國《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)文稱，哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家戈皮納特和芝加哥大學(xué)學(xué)者尼曼計(jì)算得出，美國進(jìn)口商而不是外國供應(yīng)商承擔(dān)了大部分成本。他們估計(jì)，2025年94%的關(guān)稅成本被“轉(zhuǎn)嫁”給了美國公司。
該媒體稱，經(jīng)濟(jì)學(xué)家只有幾個(gè)月的數(shù)據(jù)來評(píng)估美國關(guān)稅政策的全面影響，因此在未來一年將會(huì)有更多的了解。但是，關(guān)稅已經(jīng)顯著改變了全球貿(mào)易。
文章提到，美國消費(fèi)者和制造商也支付了更高的成本。哈佛商學(xué)院和其他地方的經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)布的一份論文顯示，關(guān)稅使進(jìn)口商品的價(jià)格大致比國內(nèi)商品提高了兩倍。
戈皮納特和尼曼還追蹤了關(guān)稅對(duì)美國制造商的影響，這些制造商通常依賴外國零部件和金屬。他們發(fā)現(xiàn)，制造重型卡車、建筑車輛、汽車及汽車零部件、農(nóng)業(yè)機(jī)械以及石油和天然氣機(jī)械的公司是受更高關(guān)稅影響最嚴(yán)重的公司之一。
“邏輯是，如果外國公司希望向世界上最大的消費(fèi)市場銷售，他們必須付出代價(jià)。”戈皮納特說，“實(shí)際上，這個(gè)代價(jià)是由美國公司承擔(dān)的，而不是由外國公司承擔(dān)的。”
|